同是感冒药，商标上仅一字之差，吉林某制药公司为此尝到了商标侵权和不正当竞争的恶果。近日，以“新快克”标识侵犯了“快克”商标专用权为由，海南亚洲制药有限公司通过诉讼维护了自己合法的商标专用权，并获得了10万余元的经济赔偿。

海南亚洲制药有限公司（以下简称海南亚洲制药），早在1992年1月就开始在公司生产的感冒胶囊上使用“快克”商标，并于同年8月取得了“快克”商标专用权。2003年，“快克”商标被认定为海南省著名商标。
   
2004年4月，海南亚洲制药发现，吉林制药股份有限公司（以下简称吉林制药）生产的感冒药“氯芬黄敏片”的包装及产品说明书上，突出使用了与“快克”商标非常近似的“新快克”标识，并在吉林、云南、广西、山西、海南等地的药品市场上都有销售。亚洲制药调查还发现，2004年9月，吉林省工商部门对吉林制药生产销售“新快克”侵犯他人注册商标专用权、构成不正当竞争的行为，进行了行政处罚，责令其立即停止侵权，并没收了166箱侵权药品，罚款80万元。
   
在海南，海南亚洲制药还发现个体代理商何某也在向全国各地销售以“新快克”为标识的药品，并于2004年7月被海南省工商部门查处。
   
海南亚洲制药认为，该公司多年来花费巨资持续通过电视、广播、报刊、户外广告等各种媒体，对“快克”商标进行宣传，使“快克”胶囊很快为公众知晓并喜爱，成为知名商品。吉林制药及何某的侵权对该公司的市场造成了很大冲击，为调查和制止侵权行为，公司花费了大量人力物力，故请求法院判令，停止侵权和不正当竞争行为、赔偿损失50万元、在报纸上公开道歉。
   
海口市中级人民法院审理此案后，认定了上述事实并认为，“快克”商标为驰名商标，吉林制药利用“快克”的信誉和知名度，在其生产和销售的药品上突出使用与“快克”相近似的“新快克”标识，且包装近似，很容易造成相关公众的混淆和误认，构成了对海南亚洲制药的侵权和不正当竞争。
   
法院判令：吉林制药立即停止生产销售“新快克”即氯芬黄敏片药品，销毁侵权包装，收回并销毁已流通到市场上的侵权商品；何某立即停售“新快克”；吉林制药赔偿海南亚洲制药损失10万元；何某赔偿5000元。同时，判令吉林制药在《中国医药报》、何某在《海南日报》分别向海南亚洲制药公开赔礼道歉。判决生效后，此案被告未上诉。
 

本站免责声明：

• 凡本站注明“来源：某某某”的作品，均转载自其它媒体，版权归原作者或其单位所有。
• 转载目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
• 如有涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系。