“薇薇”这个美丽的字眼作为商标，却出现在两家美容企业的头上。为了维护企业的形象和利益，沈阳薇薇美容有限公司（下称沈阳薇薇）状告北京的京都薇薇美容技术开发公司（下称京都薇薇）商标侵权，并提出500万人民币的索赔。这起沈阳最大一起商标侵权纠纷案在国内一度闹得沸沸扬扬，并持续了4个年头。记者5月18日获悉，此案经过两级法院的审理，京都薇薇的商标被判撤消注册。

“沈阳薇薇”成立于1989年，1996年取得国家商标局核准的“薇薇”文字与图形（W变形标识）组合商标。1998年，“沈阳薇薇”的一些客户及代理商纷纷反馈，薇薇美容院使用的化妆品是不合格产品，并退掉了服务。“沈阳薇薇”调查后发现，从1998年开始，“京都薇薇”在沈阳开设了两家分店，并利用“薇薇”及W的变形标识进行宣传，而“京都薇薇”曾因非法经营被媒体曝光过，不明真相的顾客才误认为“沈阳薇薇”就是“京都薇薇”。“京都薇薇”在2001年注册自己的商标，“沈阳薇薇”认为“京都薇薇”侵犯了自己的商标权，于2003年2月将对方告上法庭，并要求赔偿损失500万元。“京都薇薇”判赔50万同年9月1日，沈阳中法对此案公开开庭审理。期间，“京都薇薇”申请法院中止审理，因为其已就商标争议向国家工商总局商标评审委员会提出异议申请。12月4日，沈阳市中法对此案作出一审宣判：“京都薇薇”构成了对“沈阳薇薇”注册商标的侵权，法院判决“京都薇薇”立即停止侵权，并赔偿“沈阳薇薇”损失50万元。
 
 “京都薇薇”将被撤销注册
 
 2004年，“京都薇薇”向辽宁省高法提出上诉。省高法以争议商标已被国家工商总局商标评审委员会受理争议为由，裁定中止诉讼。
 
 2005年3月30日，国家工商行政管理总局商标评审委员会作出裁定，“争议商标（京都薇薇）与引让商标（沈阳薇薇）不构成近似，不足以造成混淆，对争议注册商标予以维持。”对此份裁定，“沈阳薇薇”不服，于去年5月将国家工商行政管理总局商标评审委员会，起诉到北京市第一中级人民法院。“沈阳薇薇”提出，由于争议商标注册不当，已严重影响了其正常的经营活动，给公司造成了重大损失。法院审理查明后认为，两商标共同使用在美容院等服务项目上，容易使消费者误认为两者之间存在关联，或认为两商标的商标专用权人之间存在某种联系。国家工商行政管理总局商标评审委员的裁定对部分事实认定不清，法院判决撤销该裁定。宣判后，“京都薇薇”向北京市高级人民法院提出上诉。北京高院终审驳回上诉，维持原判。
 
 接到判决后，“沈阳薇薇”董事长王俊山先生表示，他已向辽宁省高法递交了恢复诉讼的申请，他相信这场持久的“薇薇”商标官司，不久将画上圆满的句号。
 

本站免责声明：

• 凡本站注明“来源：某某某”的作品，均转载自其它媒体，版权归原作者或其单位所有。
• 转载目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
• 如有涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系。