秀水街又惹侵权官司
作者/来源:知识产权报 发布日期:2005-10-17 点击:1169
一波未平,一波又起,北京秀水街市场风波不断。前不久,以侵犯他人著名品牌为由,中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会(QBPC)高档品牌行业工作小组5个成员公司,分别将秀水街市场的所有人北京秀水豪森服装有限公司(以下称秀水豪森)告上法庭,同时被诉的还有秀水街市场的5家摊户。近日,北京市第二中级人民法院已受理了此案。
品保委高档品牌行业工作小组代理律师在接受中国知识产权报记者采访时称,之所以选择起诉秀水豪森,是根据中国法律相关规定,市场管理者有监管市场禁售侵权产品的义务。中国商标法实施条例还规定,故意为商标侵权提供“设施”或者其他“便利条件”的,应承担商标侵权责任这应该包括为销售、存放假冒他人品牌商品而提供场地的行为。高档品牌行业工作小组5个著名品牌所有人希望通过这起诉讼,明确场地出租人的责任,促使场地出租人终止与假冒他人品牌商品销售商的合同。请求法院判令被告立即停止侵权行为,并赔偿损失。
据介绍,今年4月,高档品牌行业工作小组委托的调查员由中国公证人员陪同从秀水街市场19个正在销售假冒该行业工作小组成员品牌商品的摊位公证购买了侵权样品。5月,律师函送达秀水街市场的所有人北京秀水豪森。6月,调查组确认假冒销售行为仍在继续。7月,再次公证购买了侵权样品。在警告无效的情况下,行业工作小组成员遂决定提起诉讼。
本报将对此案继续予以关注。
品保委高档品牌行业工作小组代理律师在接受中国知识产权报记者采访时称,之所以选择起诉秀水豪森,是根据中国法律相关规定,市场管理者有监管市场禁售侵权产品的义务。中国商标法实施条例还规定,故意为商标侵权提供“设施”或者其他“便利条件”的,应承担商标侵权责任这应该包括为销售、存放假冒他人品牌商品而提供场地的行为。高档品牌行业工作小组5个著名品牌所有人希望通过这起诉讼,明确场地出租人的责任,促使场地出租人终止与假冒他人品牌商品销售商的合同。请求法院判令被告立即停止侵权行为,并赔偿损失。
据介绍,今年4月,高档品牌行业工作小组委托的调查员由中国公证人员陪同从秀水街市场19个正在销售假冒该行业工作小组成员品牌商品的摊位公证购买了侵权样品。5月,律师函送达秀水街市场的所有人北京秀水豪森。6月,调查组确认假冒销售行为仍在继续。7月,再次公证购买了侵权样品。在警告无效的情况下,行业工作小组成员遂决定提起诉讼。
本报将对此案继续予以关注。
本站免责声明:
- 凡本站注明“来源:某某某”的作品,均转载自其它媒体,版权归原作者或其单位所有。
- 转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
- 如有涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系。