“碧泉”“璧泉”究竟谁是“李鬼”
作者/来源:金华新闻网 发布日期:2005-10-17 点击:1242
“‘璧’与‘碧’一字之差,却让我经销的‘千岛碧泉’桶装水生意大受影响。”前天,婺城区佳丽和饮品经营部业主朱维驰向市民援助中心本报值班室投诉,称自己遇到了“李鬼”。
朱维驰说,他在金华经营“千岛碧泉”桶装纯净水已有多年。前两天,有一个客户问他:“你怎么在江南也有经营部,而且价格要便宜2元,每桶只卖8元?”老朱感到此事有点蹊跷,自己就江北这么一个经销点,会不会是谁在冒名?等老朱赶过去一看,才发现对方卖的是“千岛璧泉”桶装水,两者极易混淆,不仔细看还误以为是同一个品牌。朱维驰认为,自己卖的“千岛碧泉”在金华市场上已有一定知名度,而“千岛璧泉”则是今年新推出的,后者在外观标识和字形上明显仿冒前者,有商标近似侵权之嫌。“今年5月我接到过一个电话,问要不要经销千岛什么桶装水,当时我没听清,估计就是‘千岛璧泉’。”老朱回忆说。
记者在朱维驰的经营部看到,两种桶装水贴着的千岛湖标签图案、字体等几乎一模一样(见上图),就连上海供水热线也是同一个电话。所不同的是,“千岛碧泉”落款是淳安千岛湖碧泉饮用水销售有限公司,而“千岛璧泉”则是千岛湖明达饮品有限公司。记者先是打电话给“千岛碧泉”询问此事。一位姓方的工作人员说,他们也是接到金华经销商电话才知道此事的,至于内情他也说不出所以然。
对于朱维驰指称“千岛璧泉”为“李鬼”的说法,千岛湖明达饮品有限公司负责人余苏娅在电话中情绪激动,坚决否认,相反她认为侵权的是“千岛碧泉”。余苏娅在电话中告诉记者,原来他们夫妻俩共同办的企业生产“千岛碧泉”桶装水,今年两人离婚后余苏娅继续经营千岛湖明达饮品有限公司,前夫则将“千岛碧泉”商标注册,并指责她侵权。无奈之下,她听人指点另行申请注册“千岛璧泉”商标。余苏娅说,“千岛碧泉”并没有自己的生产线,产品也是委托他人加工的,而且千岛湖背景图案的专有权是属于自己的,因此侵权的应该是“千岛碧泉”。
朱维驰说,他在金华经营“千岛碧泉”桶装纯净水已有多年。前两天,有一个客户问他:“你怎么在江南也有经营部,而且价格要便宜2元,每桶只卖8元?”老朱感到此事有点蹊跷,自己就江北这么一个经销点,会不会是谁在冒名?等老朱赶过去一看,才发现对方卖的是“千岛璧泉”桶装水,两者极易混淆,不仔细看还误以为是同一个品牌。朱维驰认为,自己卖的“千岛碧泉”在金华市场上已有一定知名度,而“千岛璧泉”则是今年新推出的,后者在外观标识和字形上明显仿冒前者,有商标近似侵权之嫌。“今年5月我接到过一个电话,问要不要经销千岛什么桶装水,当时我没听清,估计就是‘千岛璧泉’。”老朱回忆说。
记者在朱维驰的经营部看到,两种桶装水贴着的千岛湖标签图案、字体等几乎一模一样(见上图),就连上海供水热线也是同一个电话。所不同的是,“千岛碧泉”落款是淳安千岛湖碧泉饮用水销售有限公司,而“千岛璧泉”则是千岛湖明达饮品有限公司。记者先是打电话给“千岛碧泉”询问此事。一位姓方的工作人员说,他们也是接到金华经销商电话才知道此事的,至于内情他也说不出所以然。
对于朱维驰指称“千岛璧泉”为“李鬼”的说法,千岛湖明达饮品有限公司负责人余苏娅在电话中情绪激动,坚决否认,相反她认为侵权的是“千岛碧泉”。余苏娅在电话中告诉记者,原来他们夫妻俩共同办的企业生产“千岛碧泉”桶装水,今年两人离婚后余苏娅继续经营千岛湖明达饮品有限公司,前夫则将“千岛碧泉”商标注册,并指责她侵权。无奈之下,她听人指点另行申请注册“千岛璧泉”商标。余苏娅说,“千岛碧泉”并没有自己的生产线,产品也是委托他人加工的,而且千岛湖背景图案的专有权是属于自己的,因此侵权的应该是“千岛碧泉”。
本站免责声明:
- 凡本站注明“来源:某某某”的作品,均转载自其它媒体,版权归原作者或其单位所有。
- 转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
- 如有涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系。