“999皮炎平”维权案昨开庭审理

当事方有调解意愿，但在50万元赔付金上难达一致

本报记者袁江斌实习生沈明晶报道昨天，三九企业集团、三九医药股份有限公司状告深圳市南北药行连锁有限公司及河南确山县龙源药业有限公司等三家被告商标侵权一案在市中级人民法院开庭审理。

两家原告诉称，他们在今年4月发现龙源药业未经原告许可在其生产、销售的“复方地塞米松乳膏”上使用与“999”商标相近似的“666”标记，并使用与“999皮炎平”极其近似的包装装潢，同时也采用了“皮炎平”药品名称。两家原告认为，龙源药业的这一行为侵犯了原告的商标权；原告同时将销售“666皮炎平”的南北药行连锁有限公司、南北药行连锁有限公司南北药行华发分店推上了被告席。原告请求法院判令三被告停止侵权，销毁侵权药品，赔偿经济损失等50万元。

南北药行方面认为他们是通过正规渠道进的货，因此不需要承担侵权责任。龙源药业则辩称，“666皮炎平”也有外观设计专利，受法律保护，两药品在外观上也存在明显区别，就算侵权，50万元赔付是不能接受的。

昨天法院没有当庭宣判此案，不过当事方表达了调解意愿，但在赔付钱款上暂时难以一致。据介绍，“999皮炎平”是国内知名产品，导致产生了不少“傍名牌”者，有些地方还发现了“ggg”皮炎平和“ppp”皮炎平。

本站免责声明：

• 凡本站注明“来源：某某某”的作品，均转载自其它媒体，版权归原作者或其单位所有。
• 转载目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
• 如有涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系。