一个以个人名义申请的“沈阳地铁网”，被“3721”认定无权使用“沈阳地铁”的中文网络实名。昨日，时代商报工作人员发现，关于“沈阳地铁网”的话题并未结束，因为打开网络，竟然出现了3个“沈阳地铁网”。那么，这里面是否有“李逵”、“李鬼”之分.

只有一个是官方网站
   
连上互联网服务器，在网址一栏中敲入“沈阳地铁”，屏幕上显示出一系列符合条件的相关网站名称。工作人员细细查找，有些吃惊地发现，打着“沈阳地铁网”名头的竟然有3个网站。
   
这3个网站有着不少相同之处，都有地铁新闻、地铁文化等栏目，但再看网站主页下方的版权所有就会发现差异。其中一个网站注明了版权所有“沈阳地铁有限公司”，主办者一栏则标明了“沈阳地铁指挥部”，这意味着，这家网站应该是官方网站。而其余两家沈阳地铁网站的版权所有处，仅标明了网站自身的名头。经核实，网址为http://www.symtc.com的沈阳地铁网才是官方网站。
   
乱用地铁标识属侵权
   
调查中，律师马洪林说，一家非官方的沈阳地铁网站涉嫌侵犯标识权。工作人员看到，一家非官方的沈阳地铁网在主页上使用的是沈阳地铁的图形标识，而“沈阳地铁”标识已经通过国家工商总局审核，进行了商标注册；同时，作为持有人，沈阳地铁有限公司此前也对这一标识进行了专利注册，根据规定，如果没有经过授权的话，任何单位和个人不得使用这一标识。这就是说，这家非官方的沈阳地铁网站，使用沈阳地铁标识属于侵权行为。
   
非官方不一定违法
   
那么，3个“沈阳地铁网”并存的现状会不会有所改变？据悉，眼下，两个非官方网站都没有退出的计划。对此，工作人员接触到了两种不同的观点。
   
律师马洪林认为，由于非官方的沈阳地铁网站发布的信息欠缺权威性，容易误导网民，所以应该只保留官方网站，让非官方网站“退市”。不过，不少网民对此抱以宽容的态度。市民王天冰表示，一个领域同时出现几家类似名称的网站并不鲜见，它的存在不见得是一件坏事。
   
一位互联网业内人士则表示，根据目前的《中国互联网络域名管理办法》，并不能认定非官方的沈阳地铁网站属于违法运营，而且，这两家网站可以拓展空间，与官方网站实现错位“定位”，实现与官方网站信息权威性的一种互补。

本站免责声明：

• 凡本站注明“来源：某某某”的作品，均转载自其它媒体，版权归原作者或其单位所有。
• 转载目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
• 如有涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系。